ANTROPOLOGÍA



Australopithecus Afarensis

El Australopithecus Afarensis fue encontrado en 1974, en Hadar, en el norte de Etiopía. Esta región es ocupada por la tribu Afar; de ahí el nombre de la especie.


Los primeros restos encontrados fueron los de la mundialmente conocida "Lucy", llamada así debido a una canción de The Beatles. La especie resultó ser bastante antigua, datándose entre 3.5 y 2.8 millones de años antes del presente, siendo la especie más antigua conocida que es con gran certeza antecesora del hombre. El hallazgo de Lucy, uno de los esqueletos más completos encontrados, se vio reforzado posteriormente por un grupo de más piezas, incluyendo cráneos, de la misma especie.

Lucy
La especie era bípeda, sin embargo era diferente de nosotros en bastantes aspectos relacionados; por ejemplo, sus piernas eran proporcionalmente más largas que sus brazos. Además, podemos suponer, a partir del largo y de la ligera curvatura de sus manos y pies, que tenían cierta actividad arbórea, como dormir en los árboles, u obtener comida de ellos. Su pecho no era plano, como el nuestro, sino que se estrechaba hacia arriba.

Poseían cerebros pequeños, aproximadamente del tamaño de los grandes simios, aunque en comparación con su cuerpo eran más grandes. Tenían caras grandes, que se proyectaban por delante del cráneo. Tenían un gran tamaño de los dientes, como en los simios. Sin embargo, los caninos son reducidos, los incisivos son grandes, y los premolares y molares tienen superficies planas. De todas maneras, su dentadura es más parecida a la mandíbula humana que a la de un simio.

La especie presenta un alto grado de dimorfismo sexual. Los machos medían alrededor de 1,50 metros y pesaban más de 50 kilos. Las hembras medían unos 30 centímetros menos, es decir, alrededor de 1,20 y pesaban cerca de 30 kilos.


 La pelvis de la especie tiene un gran parecido a la nuestra, es cierto que el canal de parto era más pequeño que el nuestro, pero hay que tener en cuenta que las hembras de la especie no necesitaban un gran canal de parto, debido al pequeño tamaño del cerebro de sus crías.


No se han encontrado herramientas de piedra asociadas con esta especie.


María Ramírez Sánchez
Nº31   1ºB Bach



HOMO ANTECESSOR.


De todos los individuos del género Homo, la especie primera, la que más se parecería a la nuestra sería justamente la del Homo Antecessor. Estos serían una mezcla entre rasgos arcaicos y rasgos modernos.

Además, la cara del Antecessor era también muy parecida. La mandíbula estrecha, acabada con el mentón saliente y fino típico del Homo sapiens; los dientes pequeños como los nuestros; también podemos encontrar que sus pómulos eran marcados, como los nuestros, y no tan exagerados como los del Neandertal.
Por último, el H Antecessor era diestro.... y esto es muy significativo porque hasta entonces, las especies antecesoras eran ambidiestras.

Además, su tamaño era similar al nuestro: entre 1,65 y 1, 85 metros de altura. Y un peso que oscilaría entre los 60 y 90 kg.
 También su cráneo era más pequeño al nuestro (no mucho). Si de media tenemos una capacidad craneal de 1200 cm3, la del Homo Antecessor era de unos 1000 cm3.
 800.000 años atrás en el tiempo, una especie común a los neandertales y a los homo sapien. 
 La carne la comerían cruda, y sus herramientas y utensilios de caza eran poco elaborados: palos, huesos y piedras toscamente trabajadas. Vivían en grupo, y aunque aguerridos cazadores, eran seres oportunistas y con sus toscas lajas desgarraban la carne.
José López Fernández Roldán. Nº: 22  1º BACH B

Homo habilis
Homo habilis, surge a partir de un australopitecino grácil, sin que podamos precisar cuál. Es posible que no lo hayamos encontrado todavía o que nunca aparezca.

Edad. 2,5 Ma (Enfriamiento del clima y desarrollo de la sabana africana) – 1,6 Ma.

Los restos aparecieron en Olduvai a mediados de los sesenta y hasta 1964 fueron atribuidos a Australopithecus. La especie estuvo sometida a una gran polémica, que disminuyó en 1968 con el hallazgo de OH24. En 1986 se descubre OH62 con rasgos típicamente simiescos, y las dudas volvieron a surgir. En particular, se especula sobre la posibilidad de que los restos de Olduvai pertenezcan a la misma especie que los de Koobi Fora (Homo rudolfensis) o de qué forma los restos de estos dos yacimientos se pueden asociar a especies distintas.

Morfología


Capacidad craneal 610 cc (mínimo 510; máximo 650). Coeficiente de encefalización próximo a 3. 
Hay un aumento de la corteza cerebral, en las áreas asociativas parietales y occipitales, sin correspondencia con el aumento corporal, obligando a producir reestructuraciones corticales importantes. El lóbulo frontal inferior (área de Broca) aumenta en superficie y complejidad.
Mayor irrigación sanguínea del cerebro. 
El hemisferio derecho es ligeramente mayor que el izquierdo y se extiende más hacia el polo frontal mientras que el izquierdo lo hace hacia el polo occipital. 
El aumento cerebral pudo deberse a una mutación en los genes reguladores (heterocronía). El aumento cerebral produjo una mayor inmadurez neurológica en los recién nacidos, alargando el tiempo de infancia. Esto condujo a una conducta social protectora.
Huesos nasales que se ensanchan inferiormente. Rebordes de la abertura nasal verticales y estrechos. 
Porción media de la cara relativamente estrecha, con región malar casi vertical, más desarrollada que la parte inferior. 
Dentición. 
Tendencia hacia el estrechamiento bucolingual y al alargamiento mesiodistal, sobre todo en los premolares inferiores y los molares. 
Un metro de estatura. Peso corporal de 50 kg para los machos y 30 kg para las hembras, lo que implica un dimorfismo sexual acusado. 
Clavícula semejante a la de los humanos modernos. Los restos de hombros son muy escasos y sugieren que su configuración era similar a la de los homínidos tempranos. 
Extremidades inferiores más largas relativamente que las de los australopitecos. Pudiera ser que H. habilis retuviese las extremidades inferiores de un trepador (Groves, Stringer, Walker, R. Leakey). Últimas falanges de las manos anchas. La articulación entre pulgar y metacarpo se parece a la de sapiens. Las marcas de unión de los tendones de los músculos flexores son fuertes y las falanges son curvadas. 
Bipedestación completa. 
Pie relativamente más corto como en los humanos modernos. 
Modos de Vida.
Construcción de herramientas. Choppers: piedras cortadoras labradas por una sola cara quizá de un solo golpe preciso sobre la piedra.
Es probable una dieta con mayor contenido de carne. Omnívoro oportunista. ¿Carroñero?¿Cazador de piezas pequeñas? ¿Ambas cosas? Según Henry Bunn, en un yacimiento de la garganta de Olduvai se encontraron evidencias de caza con emboscada hace 1,6 Ma. La dieta de los primeros Homo procedía en un 35 % de hierba y juncias, en parte a través de la carne de los herbívoros.
Machacaban huesos para obtener el tuétano.
Elaboración de complejas funciones cognitivas para la actuación en grupo y la enseñanza de tecnología


Dante Cáceres Villegas 1ºB Bach  Nº38

HOMO NEANDERTHALENSIS:

En 1856, en el valle del río Neander, en la Renania alemana, se descubrió una bóveda craneana que ya presentaba rasgos semejantes a los del hombre moderno. Estos restos pertenecían sin dudas al Homo y debido a ciertas especificidades se lo incluyó en la clasificación de Homo sapiens, y, dentro de ésta, a la subespecie Homo Sapiens neanderthalensis. 
Los arqueólogos sostienen en la actualidad que la evolución de este Hombre de Neanderthal comenzó hace aproximadamente unos 250.000 años, durante el Pleistoceno (última glaciación) tardío, entre los dos últimos períodos glaciares (Riss y Würm).
De acuerdo con los descubrimientos arqueológicos, estos Homo Sapiens fueron particularmente exitosos tanto en los períodos cálidos como en los fríos intensos que se sucedieron hace varias decenas de miles de años. Debido a esta particularidad, fueron los primeros en utilizar y confeccionar su propia vestimenta, la que seguramente era de piel de mamut lanudo, reno, oso de las cavernas o rinoceronte lanudo.
Su configuración era robusta y musculosa, y su estatura superior a la de sus antecesores, alcanzando 1,70 metros; todavía mostraba una frente huidiza y elevados arcos supraorbitales; su mentón era huidizo aunque su mandíbula era de fuerte contextura con grandes dientes; sus manos eran largas, y su nariz más bien chata y carnosa. En cuanto a su capacidad craneana, ésta era sensiblemente superior a la del Homo erectus, alcanzando, en ocasiones, los 1.600 cm3 esto es, semejante al hombre moderno, pero con la salvedad de que era mucho menor la cantidad de circunvoluciones que poseía su cerebro.
El homo neanderthalensis fue la primera especie en enterrar a sus familiares fallecidos con una especie de rito, por lo que los paleontólogos creen ver en esto el inicio de una cultura religiosa, en particular por el esmero puesto en la inhumación del cadáver: se cavaba una foso en cuyo piso se colocaban piedras y ramas de pino; luego se depositaba el cuerpo en posición fetal  para, finalmente, depositarle flores silvestres.




Inés Martín Cruz nº 24 1ºBach B




HOMO ERECTUS: 


El Homo erectus es un homínido extinto, que vivió entre 1,8 millones de años y 300 000 años antes del presente. Fue un homínido explorador, salió de África y ocupó Asia y Europa Central. En África se han hallado restos de fósiles afines que con frecuencia se incluyen en otra especie,Homo ergaster; también en Europa, diversos restos fósiles han sido clasificados como Homo erectus.

CARACTERISTICAS:

El Homo Erectus era fuerte y robusto, y se representaba como un hombre pequeño, calculándose una media para los individuos masculinos de 1,7 metros. Fue el primer homínido que manipulo sin temor el fuego, esto le permitió cocinar y tratar sus alimentos así como calentarse por la noche y tener un medio para ver en esta. Homo Erectus no desarrolló "armas" como lanzas o hachuelas de piedra, sino que perfecciono la navaja multiuso del Habilis adaptándola para que pudiera cubrir diversas funciones como cortar, triturar, tallar y rasgar. No construía viviendas.

EXTINCIÓN: Lamentablemente para el homo Erectus, la sequía y la mala relación con los sapiens lo llevo a su última desaparición. Tras su extinción solo quedaría tres razas más de homínidos en el planeta.

SUBESPECIES:

El éxito que erectus tuvo como especie se deja ver con la gran cantidad de variaciones culturales y físicas que se dieron en el continente asiático y europeo.
-El hombre de Java (Homo erectus erectus), fue el primer representante de Homo erectus en ser descubierto.Fue encontrado y descrito originalmente en Java por el científico Eugène Dubois

Homo erectus pekinensis

Características

El hombre de Java poseía la porción del cerebro que controla el lenguaje, aunque se ignora si efectivamente hablaba. El cerebro del hombre de Java era mucho más grande y tenía más características humanas que simiescas. El hombre de Java adulto medía alrededor de 1.70 metros, pesaba cerca de 70 kilogramos y caminaba en posición erecta. Posiblemente se desplazaba en pequeños grupos familiares, vivía en cavernas y cazaba en los bosques.

-Homo erectus pekinensis - Hombres de Pekín

El Hombre de Pekín (Homo erectus pekinensis) es una subespecie de Homo erectus propia de China. Su nombre alude a que sus restos fósiles se descubrieron al suroeste de Pekín, en una cueva de la localidad de Zhoukoudian. Los restos fueron encontrados entre 1921 y 1937 y datan de hace entre 500 000 y 250 000 años. Es especialmente popular porque en el momento de su descubrimiento fue considerado el primer "eslabón perdido" que justificaba la teoría de la evolución.


Homo erectus erectus

Características

se trataba de un cazador recolector. El descubrimiento de restos animales junto a los huesos y la evidencia del uso de fuego, para combatir el frío y para cocinar los alimentos, y de herramientas de hueso y madera, fabricadas con otras de piedra, sirvió para apoyar la teoría de que el H. erectus fue la primera especie faber.



Los análisis llevaron a la conclusión de que los fósiles de Zhoukoudian y Java pertenecen a la misma etapa de la evolución humana.


                                                                                                                 

Lourdes García-Rico Espíldora. Nº13 1º Bach B 

HOMO ERGASTER

 Homo ergaster es un homínido extinto, propio de África. Se estima que vivió hace entre 1,75 y un millón de años, en el Calabriense (Pleistoceno medio).
Sus primeros restos fueron encontrados en 1975 en Koobi Fora (Kenia); se trata de, al menos, dos cráneos, de hace 1,75 millones de años cuyo cerebro tenía un tamaño estimado en unos 850 cm³
En 1984, fue descubierto en Nariokotome
, cerca al lago Turkana (Kenia), el esqueleto completo de un individuo de unos 11 años, 1,60 m de estatura y cerebro de 880 cm³, con una antigüedad de 1,6 millones de años; se conoce como el niño de Nariokotome. El Homo ergaster procede probablemente de Homo Habilis y es descrito por algunos autores como el antecesor africano de Homo Erectus. Algunos especialistas consideran que pueden haber sido una única especie, debido a su gran parecido anatómico, en cuyo caso tendría prioridad su denominación como Homo erectus, pero parece asentarse la aceptación de dos especies diferentes.
CARACTERÍSTICAS:

Homo ergaster tiene un cráneo menos robusto y con toros supraorbitales menos acusados que los Homo erectus asiáticos, y se asocia, en sus comienzos, a la Industria lítica olduvayense, para luego pasar a la achelense.
Homo ergaster es muy diferente a los homínidos anteriores y muestra cambios anatómicos importantes:  
La talla y proporción del cuerpo es similar a la nuestra
El cerebro sufre un aumento importante, rondando los 850 cm³
Es muy posible que la duración de su infancia, adolescencia y vida adulta sea intermedia entre las del chimpancé y el ser humano moderno. A diferencia de "Homo Habilis" se reconoce en el uso de la tecnología de achelense, la búsqueda deliberada, y por tanto consciente de instrumentos de forma predeterminada.
A excepción del cráneo, tanto Homo erectus como Homo ergaster tienen una constitución física bastante parecida a la del hombre actual, siendo similar en estatura, aunque en general son de complexión más robusta y fuerte, y tienden a ser algo más anchos de caderas. Las proporciones de piernas y brazos, ya son totalmente modernas.
COMPORTAMIENTO:

Se cree que Homo ergaster pudo ser el primer homínido con capacidad para el lenguaje articulado. Sin embargo la estructura de las vértebras cervicales del Niño de Nariokotome parecen refutar tal hipótesis, aunque puede ser una anomalía.
No hay evidencias arqueológicas de que el Homo ergaster hiciera uso del pensamiento simbólico (como el arte figurativo), pero las capacidades bien desarrolladas cerebrales y físicas pudieran sugerir alguna forma de comunicación lingüística o simbólica.

Dentro de las hipótesis probables, se considera que los Homo ergaster pueden haber sido los primeros homínidos en establecer relaciones sociales complejas, precisamente facilitadas por los primordios de lenguaje oral articulado que se veía acompañado por un gran cerebro capacitado ya para elaborar rudimentarias abstracciones (como metáforas) : si observaban la huella de un animal es muy probable que rápidamente pudieran imaginar a qué animal correspondía tal huella, esto posibilitado por el suficiente desarrollo de las áreas corticales prefrontales y frontales del cerebro junto con las del lenguaje. Los artefactos de la ya mencionada industria lítica correspondientes a los H. ergaster son muy refinados.

También se supone que son los primeros ancestros de la humanidad cuya esclerótica blanca resultaba ya muy notoria haciendo contraste con las pupilas, si esto ocurría es también probable que cada individuo Homo ergaster pudiera establecer una primitiva teoría de la mente por la cual podría "intuir" los estados afectivos o "anímicos" de sus congéneres observando las miradas de los mismos. Sin embargo, se considera que no estaban capacitados para tener una imaginación que les hiciera proyectar pensamientos a futuro de largo plazo (de hecho el promedio de vida de los Homo ergaster habría de ser escaso y poquísimos individuos superarían los 20 años de edad).

Alicia Romero Martín
Nº 34  1º BACHILLERATO B

No hay comentarios:

Publicar un comentario