Australopithecus
Afarensis
El Australopithecus Afarensis fue encontrado
en 1974, en Hadar, en el norte de Etiopía. Esta región es ocupada por la tribu
Afar; de ahí el nombre de la especie.
Los primeros restos encontrados fueron los de
la mundialmente conocida "Lucy", llamada así debido a una canción de
The Beatles. La especie resultó ser bastante antigua, datándose entre 3.5 y 2.8
millones de años antes del presente, siendo la es pecie más antigua conocida que
es con gran certeza antecesora del hombre. El hallazgo de Lucy, uno de los
esqueletos más completos encontrados, se vio reforzado posteriormente por un
grupo de más piezas, incluyendo cráneos, de la misma especie.
Lucy |
La especie era bípeda, sin embargo era
diferente de nosotros en bastantes aspectos relacionados; por ejemplo, sus
piernas eran proporcionalmente más largas que sus brazos. Además, podemos
suponer, a partir del largo y de la ligera curvatura de sus manos y pies, que
tenían cierta actividad arbórea, como dormir en los árboles, u obtener comida
de ellos. Su pecho no era plano, como el nuestro, sino que se estrechaba hacia
arriba.
Poseían cerebros pequeños, aproximadamente
del tamaño de los grandes simios, aunque en comparación con su cuerpo eran más
grandes. Tenían caras grandes, que se proyectaban por delante del cráneo. Tenían
un gran tamaño de los dientes, como en los simios. Sin embargo, los caninos son
reducidos, los incisivos son grandes, y los premolares y molares tienen
superficies planas. De todas maneras, su dentadura es más parecida a la
mandíbula humana que a la de un simio.
La especie presenta un alto grado de
dimorfismo sexual. Los machos medían alrededor de 1,50 metros y pesaban más de 50
kilos. Las hembras medían unos 30 centímetros menos, es decir, alrededor de
1,20 y pesaban cerca de 30 kilos.
La
pelvis de la especie tiene un gran parecido a la nuestra, es cierto que el
canal de parto era más pequeño que el nuestro, pero hay que tener en cuenta que
las hembras de la especie no necesitaban un gran canal de parto, debido al
pequeño tamaño del cerebro de sus crías.
No se han encontrado herramientas de piedra
asociadas con esta especie.
María Ramírez Sánchez
Nº31 1ºB Bach
De todos los individuos del género Homo, la especie primera, la que más
se parecería a la nuestra sería justamente la del Homo Antecessor. Estos
serían una mezcla entre rasgos arcaicos y rasgos modernos.
Además, la cara del Antecessor era también muy parecida. La mandíbula
estrecha, acabada con el mentón saliente y fino típico del Homo
sapiens; los dientes pequeños como los nuestros; también podemos
encontrar que sus pómulos eran marcados, como los nuestros, y no tan
exagerados como los del Neandertal.
Por
último, el H Antecessor era diestro.... y esto es muy significativo
porque hasta entonces, las especies antecesoras eran ambidiestras.
Además, su tamaño era similar al nuestro: entre 1,65 y 1, 85 metros de altura. Y un peso que oscilaría entre los 60 y 90 kg.
También su cráneo era más pequeño al nuestro (no mucho). Si de media tenemos una capacidad craneal de 1200 cm3, la del Homo Antecessor era de unos 1000 cm3.
800.000 años atrás en el tiempo, una especie común a los neandertales y a los
homo sapien.
La carne la comerían cruda, y sus herramientas y utensilios de caza eran
poco elaborados: palos, huesos y piedras toscamente trabajadas. Vivían
en grupo, y aunque aguerridos cazadores, eran seres oportunistas y con
sus toscas lajas desgarraban la carne.
José López Fernández Roldán. Nº: 22 1º BACH B
Homo
habilis
Homo habilis, surge a partir de un
australopitecino grácil, sin que podamos precisar cuál. Es posible que no lo
hayamos encontrado todavía o que nunca aparezca.
Edad. 2,5 Ma (Enfriamiento del clima y
desarrollo de la sabana africana) – 1,6 Ma.
Los restos aparecieron en Olduvai a mediados de los
sesenta y hasta 1964 fueron atribuidos a Australopithecus. La especie
estuvo sometida a una gran polémica, que disminuyó en 1968 con el hallazgo de
OH24. En 1986 se descubre OH62 con rasgos típicamente simiescos, y las dudas
volvieron a surgir. En particular, se especula sobre la posibilidad de que los
restos de Olduvai pertenezcan a la misma especie que los de Koobi Fora (Homo
rudolfensis) o de qué forma los restos de estos dos yacimientos se pueden
asociar a especies distintas.
Morfología
Capacidad craneal 610 cc (mínimo 510; máximo 650).
Coeficiente de encefalización próximo a 3.
Hay un aumento de la corteza cerebral, en las áreas
asociativas parietales y occipitales, sin correspondencia con el aumento
corporal, obligando a producir reestructuraciones corticales importantes. El
lóbulo frontal inferior (área de Broca) aumenta en superficie y complejidad.
Mayor irrigación sanguínea del cerebro.
El hemisferio derecho es ligeramente mayor que el
izquierdo y se extiende más hacia el polo frontal mientras que el izquierdo lo
hace hacia el polo occipital.
El aumento cerebral pudo deberse a una mutación en los
genes reguladores (heterocronía). El aumento cerebral produjo una mayor
inmadurez neurológica en los recién nacidos, alargando el tiempo de infancia.
Esto condujo a una conducta social protectora.
Huesos nasales que se ensanchan inferiormente.
Rebordes de la abertura nasal verticales y estrechos.
Porción media de la cara relativamente estrecha, con
región malar casi vertical, más desarrollada que la parte inferior.
Dentición.
Tendencia hacia el estrechamiento bucolingual y al
alargamiento mesiodistal, sobre todo en los premolares inferiores y los
molares.
Un metro de estatura. Peso corporal de 50 kg para los
machos y 30 kg para las hembras, lo que implica un dimorfismo sexual
acusado.
Clavícula semejante a la de los humanos modernos. Los
restos de hombros son muy escasos y sugieren que su configuración era similar a
la de los homínidos tempranos.
Extremidades inferiores más largas relativamente que
las de los australopitecos. Pudiera ser que H. habilis retuviese las
extremidades inferiores de un trepador (Groves, Stringer, Walker, R. Leakey).
Últimas falanges de las manos anchas. La articulación entre pulgar y metacarpo
se parece a la de sapiens. Las marcas de unión de los tendones de los músculos
flexores son fuertes y las falanges son curvadas.
Bipedestación completa.
Pie relativamente más corto como en los humanos
modernos.
Modos de Vida.
Construcción de herramientas. Choppers: piedras cortadoras labradas por una sola cara quizá de un
solo golpe preciso sobre la piedra.
Es probable una dieta con mayor contenido de carne.
Omnívoro oportunista. ¿Carroñero?¿Cazador de piezas pequeñas? ¿Ambas cosas?
Según Henry Bunn, en un yacimiento de la garganta de Olduvai se encontraron
evidencias de caza con emboscada hace 1,6 Ma. La dieta de los
primeros Homo procedía en un 35 % de hierba y juncias, en parte a
través de la carne de los herbívoros.
Machacaban huesos para obtener el tuétano.
Elaboración de complejas funciones cognitivas para la
actuación en grupo y la enseñanza de tecnología
Dante Cáceres Villegas 1ºB Bach Nº38
HOMO NEANDERTHALENSIS:
En 1856, en el valle del río Neander, en la Renania alemana, se descubrió una bóveda craneana que ya presentaba rasgos semejantes a los del hombre moderno. Estos restos pertenecían sin dudas al Homo y debido a ciertas especificidades se lo incluyó en la clasificación de Homo sapiens, y, dentro de ésta, a la subespecie Homo Sapiens neanderthalensis.
Los arqueólogos sostienen en la actualidad que la evolución de este Hombre de Neanderthal comenzó hace aproximadamente unos 250.000 años, durante el Pleistoceno (última glaciación) tardío, entre los dos últimos períodos glaciares (Riss y Würm).
De acuerdo con los descubrimientos arqueológicos, estos Homo Sapiens fueron particularmente exitosos tanto en los períodos cálidos como en los fríos intensos que se sucedieron hace varias decenas de miles de años. Debido a esta particularidad, fueron los primeros en utilizar y confeccionar su propia vestimenta, la que seguramente era de piel de mamut lanudo, reno, oso de las cavernas o rinoceronte lanudo.
Su configuración era robusta y musculosa, y su estatura superior a la de sus antecesores, alcanzando 1,70 metros; todavía mostraba una frente huidiza y elevados arcos supraorbitales; su mentón era huidizo aunque su mandíbula era de fuerte contextura con grandes dientes; sus manos eran largas, y su nariz más bien chata y carnosa. En cuanto a su capacidad craneana, ésta era sensiblemente superior a la del Homo erectus, alcanzando, en ocasiones, los 1.600 cm3 esto es, semejante al hombre moderno, pero con la salvedad de que era mucho menor la cantidad de circunvoluciones que poseía su cerebro.
El homo neanderthalensis fue la primera especie en enterrar a sus familiares fallecidos con una especie de rito, por lo que los paleontólogos creen ver en esto el inicio de una cultura religiosa, en particular por el esmero puesto en la inhumación del cadáver: se cavaba una foso en cuyo piso se colocaban piedras y ramas de pino; luego se depositaba el cuerpo en posición fetal para, finalmente, depositarle flores silvestres.
Inés Martín Cruz nº 24 1ºBach B
HOMO ERECTUS:
El
Homo erectus es un homínido extinto, que vivió entre 1,8 millones
de años y 300 000 años antes del presente. Fue un homínido
explorador, salió de África y ocupó Asia y Europa Central. En
África se han hallado restos de fósiles afines que con frecuencia
se incluyen en otra especie,Homo
ergaster;
también en Europa, diversos restos fósiles han sido clasificados
como Homo erectus.
CARACTERISTICAS:
El
Homo Erectus era fuerte y robusto, y se representaba como un hombre
pequeño, calculándose una media para los individuos masculinos de
1,7 metros. Fue el primer homínido que manipulo sin temor el fuego,
esto le permitió cocinar y tratar sus alimentos así como calentarse
por la noche y tener un medio para ver en esta. Homo Erectus no
desarrolló "armas" como lanzas o hachuelas de piedra, sino
que perfecciono la navaja multiuso del Habilis adaptándola para que
pudiera cubrir diversas funciones como cortar, triturar, tallar y
rasgar. No construía viviendas.
EXTINCIÓN: Lamentablemente para el homo Erectus, la sequía y la mala relación con los sapiens lo llevo a su última desaparición. Tras su extinción solo quedaría tres razas más de homínidos en el planeta.
SUBESPECIES:
El
éxito que erectus tuvo como especie se deja ver con la gran cantidad
de variaciones culturales y físicas que se dieron en el continente
asiático y europeo.
-El
hombre
de Java
(Homo erectus erectus), fue el primer representante de Homo erectus
en ser descubierto.Fue encontrado y descrito originalmente en Java
por el científico Eugène Dubois
Características
El
hombre de Java poseía la porción del cerebro que controla el
lenguaje, aunque se ignora si efectivamente hablaba. El cerebro del
hombre de Java era mucho más grande y tenía más características
humanas que simiescas. El hombre de Java adulto medía alrededor de
1.70 metros, pesaba cerca de 70 kilogramos y caminaba en posición
erecta. Posiblemente se desplazaba en pequeños grupos familiares,
vivía en cavernas y cazaba en los bosques.
-Homo erectus pekinensis - Hombres de Pekín
El
Hombre de Pekín (Homo erectus pekinensis) es una subespecie de Homo
erectus propia de China. Su nombre alude a que sus restos fósiles se
descubrieron al suroeste de Pekín, en una cueva de la localidad de
Zhoukoudian. Los restos fueron encontrados entre 1921 y 1937 y datan
de hace entre 500 000 y 250 000 años. Es
especialmente popular porque en el momento de su descubrimiento fue
considerado el primer "eslabón perdido" que justificaba la
teoría de la evolución.
Características
se
trataba de un cazador recolector. El descubrimiento de restos
animales junto a los huesos y la evidencia del uso de fuego, para
combatir el frío y para cocinar los alimentos, y de herramientas de
hueso y madera, fabricadas con otras de piedra, sirvió para apoyar
la teoría de que el H. erectus fue la primera especie faber.
Los
análisis llevaron a la conclusión de que los fósiles de
Zhoukoudian y Java pertenecen a la misma etapa de la evolución
humana.
Lourdes García-Rico Espíldora. Nº13 1º Bach B
HOMO
ERGASTER
Sus primeros restos
fueron encontrados en 1975 en Koobi Fora (Kenia); se trata de, al menos, dos cráneos, de hace 1,75 millones de años cuyo cerebro tenía un
tamaño estimado en unos 850 cm³
En 1984, fue descubierto en Nariokotome, cerca al lago Turkana (Kenia), el esqueleto completo de un individuo de unos 11 años, 1,60 m de estatura y cerebro de 880 cm³, con una antigüedad de 1,6 millones de años; se conoce como el niño de Nariokotome. El Homo ergaster procede probablemente de Homo Habilis y es descrito por algunos autores como el antecesor africano de Homo Erectus. Algunos especialistas consideran que pueden haber sido una única especie, debido a su gran parecido anatómico, en cuyo caso tendría prioridad su denominación como Homo erectus, pero parece asentarse la aceptación de dos especies diferentes.
En 1984, fue descubierto en Nariokotome, cerca al lago Turkana (Kenia), el esqueleto completo de un individuo de unos 11 años, 1,60 m de estatura y cerebro de 880 cm³, con una antigüedad de 1,6 millones de años; se conoce como el niño de Nariokotome. El Homo ergaster procede probablemente de Homo Habilis y es descrito por algunos autores como el antecesor africano de Homo Erectus. Algunos especialistas consideran que pueden haber sido una única especie, debido a su gran parecido anatómico, en cuyo caso tendría prioridad su denominación como Homo erectus, pero parece asentarse la aceptación de dos especies diferentes.
CARACTERÍSTICAS:
Homo ergaster tiene un cráneo menos robusto y con toros supraorbitales menos acusados
que los Homo erectus asiáticos, y se asocia, en sus comienzos, a la Industria lítica olduvayense, para luego pasar a la achelense.
Homo ergaster es muy diferente a los homínidos anteriores y muestra cambios
anatómicos importantes:
La talla y proporción del cuerpo es similar a la nuestra
El cerebro sufre un aumento importante, rondando los 850 cm³
Es muy posible que la duración de su
infancia, adolescencia y vida adulta sea intermedia entre las del chimpancé y
el ser humano moderno. A diferencia de "Homo Habilis" se reconoce en el uso de la tecnología de achelense, la búsqueda deliberada, y por tanto consciente de
instrumentos de forma predeterminada.
A excepción del cráneo, tanto Homo
erectus como Homo ergaster tienen una constitución física bastante
parecida a la del hombre actual, siendo similar en estatura, aunque en general son de
complexión más robusta y fuerte, y tienden a ser algo más anchos de caderas.
Las proporciones de piernas y brazos, ya son totalmente modernas.
COMPORTAMIENTO:
Se cree que Homo ergaster pudo ser
el primer homínido con capacidad para el lenguaje articulado. Sin embargo la estructura de las vértebras cervicales del Niño de Nariokotome parecen refutar tal hipótesis,
aunque puede ser una anomalía.
No hay evidencias arqueológicas de que el
Homo ergaster hiciera uso del pensamiento simbólico (como el arte figurativo),
pero las capacidades bien desarrolladas cerebrales y físicas pudieran sugerir
alguna forma de comunicación lingüística o simbólica.
Dentro de las hipótesis probables, se
considera que los Homo ergaster pueden haber sido los primeros homínidos
en establecer relaciones sociales complejas, precisamente facilitadas por los
primordios de lenguaje oral articulado que se veía acompañado por un gran cerebro
capacitado ya para elaborar rudimentarias abstracciones (como metáforas) : si observaban la huella de un animal es muy probable
que rápidamente pudieran imaginar a qué animal correspondía tal huella, esto posibilitado
por el suficiente desarrollo de las áreas corticales prefrontales y frontales del cerebro junto con las del
lenguaje. Los artefactos de la ya mencionada industria lítica correspondientes a
los H. ergaster son muy refinados.
También se supone que son los primeros ancestros de la
humanidad cuya esclerótica blanca resultaba ya muy notoria haciendo contraste con
las pupilas, si esto ocurría es también probable que cada individuo Homo
ergaster pudiera establecer una primitiva teoría de la mente por la cual podría "intuir" los estados afectivos o "anímicos" de
sus congéneres observando las miradas de los mismos. Sin embargo, se considera
que no estaban capacitados para tener una imaginación que les hiciera proyectar
pensamientos a futuro de largo plazo (de hecho el promedio de vida de los Homo
ergaster habría de ser escaso y poquísimos individuos superarían los 20
años de edad).
Alicia Romero Martín
Nº 34 1º BACHILLERATO B
No hay comentarios:
Publicar un comentario